龙应台在一篇演讲里，曾这样形容文史哲三类学科：文学是白杨树的湖中倒影，史学是沙漠玫瑰的开放，哲学是迷宫中望见星空。然而，这些学科却在当今陷入尴尬。

据某教育网站发布的《2017年全国研究生招生数据调查报告》，自2010年到2015年，在硕士研究生各学科（不含艺术学科）中，哲学招生人数不及1万，仅是工学招生人数的零头。然而，近期北京市教委发布的《2016年北京地区高校毕业生就业质量年度报告》显示：在北京地区本科及以上的学生中，哲学专业学生的就业率最高。

在流行的观念里，文史哲被视作冷门学科。但是，作为一个在中文系读了4年本科，且还要读两年研究生的人，我始终觉得就读这个专业三生有幸。与文字交游，拓宽了生命的宽度和厚度。夕阳西下之际，文学的力量带人看见王维眼里的浑圆落日，让人体会瘦马边马致远的肝肠寸断。通过文字，能看到所有的人世，看到不存在的幻梦，也能听到沉默里的回声。

文史哲报考人数比理工科少，有社会需求量的因素。文史哲专业不论是从就业面还是平均工资待遇，都处于弱势的地位。所以选择这些专业的人数必然较少。这不能全怪社会和人的功利。

很多人对文史哲学科有一种偏见，觉得学中文就要当作家，学哲学就要成为思想家，学史学就要谱写历史。若真是这样，学习这些专业自然出路狭窄。

对基础学科的需求，应渗透到各个领域和方向，既为大师提供土壤，也能协助建构社会整体人文环境。虽然艺术家和思想家不多，但是每个行业都需要艺术与思想之光。这样的社会环境已经离我们不远，哲学专业的高就业率就是苗头。

很多父母希望子女选择就业机会更多的学科。这或许和那一代人所经历的物质匮乏时代有关，他们需要丰富的物质来保证内心的安全感。在我们这代人为人父母时，状况多少会有改观。我身边很多同龄人都希望孩子将来选择自己喜欢的路。

文史哲的相关工作，可谓润物无声，回报周期漫长，这也是个大浪淘沙的过程，让真正热爱的人留下来。作出这种选择，也许不会那么快就看到花和果，也暂时不会有什么名利回报，但能找到根深叶茂的踏实感和成就感。

  来源: 中国青年报